Summary
在這篇文章中，我們深入探討了如何透過優化TLS配置來增強物聯網的安全性與效率。我相信，每位從事物聯網開發的人都會認同，在追求性能和節能之間取得平衡是多麼重要。 Key Points:
- 導入後量子密碼學 (PQC) 演算法，提升物聯網設備在TLS配置中的安全性與效能表現。
- 動態調整TLS協商策略，根據設備資源選擇最佳的密碼套件組合，以達到效能優化。
- 利用機器學習技術預測不同TLS配置下的效能，實現自動化的參數調整，大幅減少人工干預。
為什麼正確的TLS配置對物聯網至關重要
在物聯網（IoT）領域，儘管技術進步顯著，但目前仍存在一些限制。大多數的IoT設備在能耗、運算能力和可用內存方面都受到約束。在這個每個裝置似乎都變得更智能且互聯的快速發展中，安全性不僅重要，更是至關重要。隨著設備數量的激增及其多樣化的功能，潛在的安全漏洞和攻擊風險也隨之增加。不幸的是，大部分物聯網產品開發者對於TLS配置並未深入研究。他們往往只是使用各種TLS庫提供的預設選項。雖然這樣做並非錯誤，但通常不會針對具體應用進行最佳化。因此，仔細檢視固件中的TLS配置是非常必要的，不僅可以提升安全防護，還能降低固件二進位檔案大小及功耗。
正確的TLS配置對保護設備間數據傳輸有著不可或缺的重要性，它能有效防止未授權訪問和數據竊取。透過選擇強大的加密算法（例如AES-256）以及適當的密鑰長度，可以顯著提高系統安全性。同時，引入HTTP/2或QUIC等現代協議，不僅能提升性能，也有助於降低延遲與功耗。此外，定期更新憑證和撤銷失效憑證同樣是維護系統安全的重要措施，有助於減少潛在攻擊面的風險。因此，在考慮IoT解決方案時，重視TLS配置將為整體系統帶來更高層次的保障與優化效果。
正確的TLS配置對保護設備間數據傳輸有著不可或缺的重要性，它能有效防止未授權訪問和數據竊取。透過選擇強大的加密算法（例如AES-256）以及適當的密鑰長度，可以顯著提高系統安全性。同時，引入HTTP/2或QUIC等現代協議，不僅能提升性能，也有助於降低延遲與功耗。此外，定期更新憑證和撤銷失效憑證同樣是維護系統安全的重要措施，有助於減少潛在攻擊面的風險。因此，在考慮IoT解決方案時，重視TLS配置將為整體系統帶來更高層次的保障與優化效果。
TLS握手過程中的CPU和記憶體需求分析
在TLS握手過程中，CPU和記憶體的需求主要來自於加密運算。對於記憶體需求而言，眾所皆知的是橢圓曲線密碼學（ECC）相比於RSA佔用更少的內存，但在CPU使用上情況就不那麼簡單了。我們可以透過執行`openssl speed rsa`和`openssl speed ecdsa`命令來比較兩者之間的差異。以下是一些測試結果：
從數據中可見，不同位數的RSA算法在簽名與驗證上的速度差異顯著，而這些性能指標也能反映出在TLS握手中的計算成本。為了提升效能並降低資源消耗，可以考慮選擇更具計算效率的加密算法，例如ChaCha20，相較於傳統的AES。此外，應用會話恢復機制以減少重複握手時產生的開銷也是一個明智之舉。另外，利用硬體加速技術，如TPM或HSM，專門處理加解密運算，可以有效地減輕CPU負擔、提高整體性能。同時，適當調整緩存策略以降低記憶體占用，也是提升系統效能的重要方法。
簽名 驗證 簽名/秒 驗證/秒
rsa 512位元 0.000036s 0.000002s 27476.1 406708.8
rsa 1024位元 0.000104s 0.000007s 9653.7 149798.0
rsa 2048位元 0.000699s 0.000021s 1430.8 48194.0
rsa 3072位元 0.002256s 0.000047s 443.2 21330.8
rsa 4096位元 0.005249s 0.000078s 190.5 12753.4
rsa7680位元 0.044978s 0.000263s 22.2 3808 .7
rsa15360位元 0 .245610 s ０．００１０４４ s ４．１ ９５７．６
從數據中可見，不同位數的RSA算法在簽名與驗證上的速度差異顯著，而這些性能指標也能反映出在TLS握手中的計算成本。為了提升效能並降低資源消耗，可以考慮選擇更具計算效率的加密算法，例如ChaCha20，相較於傳統的AES。此外，應用會話恢復機制以減少重複握手時產生的開銷也是一個明智之舉。另外，利用硬體加速技術，如TPM或HSM，專門處理加解密運算，可以有效地減輕CPU負擔、提高整體性能。同時，適當調整緩存策略以降低記憶體占用，也是提升系統效能的重要方法。
Extended Perspectives Comparison:
| 要素 | 內容 |
|---|---|
| IoT設備的挑戰 | 能耗、運算能力和可用內存有限，安全性關鍵。 |
| TLS配置重要性 | 不僅提升安全防護，也能降低固件大小及功耗。 |
| 建議的加密算法 | 選擇AES-256、ChaCha20等強大且計算效率高的算法。 |
| 現代協議優勢 | 引入HTTP/2或QUIC減少延遲與功耗，TLS 1.3優化握手過程。 |
| 硬體加速技術應用 | 使用TPM或HSM減輕CPU負擔，提高性能與安全性。 |
如何選擇適合的加密算法以提高性能
在選擇加密演算法時，有幾個性能參數值得考量。首先，支持硬體加速的演算法，如AES-NI，可以顯著提升運算效率。接著，根據實際應用需求調整密鑰長度是相當重要的，雖然較短的密鑰可能在安全性上稍有妥協，但卻能有效提高效能。此外，採用現代化的協定，例如TLS 1.3，不僅可以減少握手時間與延遲，還能進一步優化整體性能及節省能源。而不同類型的資料對於加密方式也有各自不同的需求，因此針對特定場景做出合理選擇尤為關鍵。
以下是各種ECDSA（橢圓曲線數位簽章演算法）的效能測試結果，包括驗證和簽署所需時間，以及每秒處理次數：
- 160位元 ECDSA（secp160r1）：簽署速度約0.0002秒，每秒可處理5212.5次；驗證速度同樣約0.0002秒，每秒可處理5239.5次。
- 192位元 ECDSA（nistp192）：簽署和驗證均約0.0002秒，每秒處理4357.1及4325.8次。
- 224位元 ECDSA（nistp224）：簽署時間為0.0001秒，每秒可達19684.7次；驗證同樣快速。
- 256位元 ECDSA（nistp256）：最優秀表現之一，簽署約0.0000至0.0001秒之間，每秒可達43047.5至14436.6次。
- 對於384位元和521位元ECSDA，其時計算時間略長，但仍具備不錯性能，在1099到1330以及3397到1703之間變化。
這一系列測試結果顯示了不同加密強度下ECC技術的性能差異，使得使用者可以根據自身需求作出明智選擇。
以下是各種ECDSA（橢圓曲線數位簽章演算法）的效能測試結果，包括驗證和簽署所需時間，以及每秒處理次數：
- 160位元 ECDSA（secp160r1）：簽署速度約0.0002秒，每秒可處理5212.5次；驗證速度同樣約0.0002秒，每秒可處理5239.5次。
- 192位元 ECDSA（nistp192）：簽署和驗證均約0.0002秒，每秒處理4357.1及4325.8次。
- 224位元 ECDSA（nistp224）：簽署時間為0.0001秒，每秒可達19684.7次；驗證同樣快速。
- 256位元 ECDSA（nistp256）：最優秀表現之一，簽署約0.0000至0.0001秒之間，每秒可達43047.5至14436.6次。
- 對於384位元和521位元ECSDA，其時計算時間略長，但仍具備不錯性能，在1099到1330以及3397到1703之間變化。
這一系列測試結果顯示了不同加密強度下ECC技術的性能差異，使得使用者可以根據自身需求作出明智選擇。
ECC與RSA的性能比較有何啟示
在比較RSA3072和ECC P256的性能時，我們發現這兩者在位元強度上大致相當。根據測試數據顯示，RSA3072在簽名過程中需要0.002256秒，而驗證則是0.000047秒，這意味著其驗證速度比簽名快了將近47%。相比之下，ECDSA (nistp256)的簽名時間幾乎為零，約0.0000秒，而驗證的時間為0.0001秒。
雖然這些測試是在PC上進行，但你會觀察到類似的特性也適用於微控制器（MCU）。值得注意的是，在硬體加速技術方面也會影響最終結果。因此，我們可以得出一個一般性的結論：對於涉及設備憑證的應用場景來說，更建議使用ECC加密算法。因為即使在較短的密鑰長度下，ECC仍能提供相同級別的安全性，使其運算效率更高，非常適合資源有限的物聯網設備。此外，若選擇像Curve25519等先進曲線，可進一步提升通訊速度並降低能源消耗。優化TLS配置時，也可以考慮引入硬體加速技術，以提高ECC運算效率，同時減少對CPU資源的需求。
雖然這些測試是在PC上進行，但你會觀察到類似的特性也適用於微控制器（MCU）。值得注意的是，在硬體加速技術方面也會影響最終結果。因此，我們可以得出一個一般性的結論：對於涉及設備憑證的應用場景來說，更建議使用ECC加密算法。因為即使在較短的密鑰長度下，ECC仍能提供相同級別的安全性，使其運算效率更高，非常適合資源有限的物聯網設備。此外，若選擇像Curve25519等先進曲線，可進一步提升通訊速度並降低能源消耗。優化TLS配置時，也可以考慮引入硬體加速技術，以提高ECC運算效率，同時減少對CPU資源的需求。
優化電力消耗的重要性及其影響因素
如果您的微控制器（MCU）具備專用的加密協處理器，那麼使用這類演算法將會更為迅速，並且可以讓中央處理單元（CPU）專注於其他任務。例如，如果您的MCU有RSA加速器，不妨考慮使用RSA而非ECC。無論如何，坦白說，在現代微控制器中，當您傳輸幾千字節的數據時，這並不會造成明顯的延遲。然而，當設備只需傳輸幾百字節時，情況就變得相當有趣了。
在設計依賴電池供電運行的產品時，功耗是非常關鍵的一環。在優化能源消耗過程中，加密演算法的選擇及其密鑰長度尤為重要。選擇運算效率較高的加密演算法，例如ChaCha20，可以有效降低處理時間，而縮短密鑰長度在某些情況下也能減少能量消耗。此外，我們還必須考慮硬體材料對於功耗的影響，如使用低功耗晶片或專用硬體加速器等，都可以顯著提升性能，同時降低整體電力需求。這些客製化參數對物聯網設備的能源效率將產生顯著影響。
在設計依賴電池供電運行的產品時，功耗是非常關鍵的一環。在優化能源消耗過程中，加密演算法的選擇及其密鑰長度尤為重要。選擇運算效率較高的加密演算法，例如ChaCha20，可以有效降低處理時間，而縮短密鑰長度在某些情況下也能減少能量消耗。此外，我們還必須考慮硬體材料對於功耗的影響，如使用低功耗晶片或專用硬體加速器等，都可以顯著提升性能，同時降低整體電力需求。這些客製化參數對物聯網設備的能源效率將產生顯著影響。
為什麼選擇TLS 1.3會改善效率和延長電池壽命
即使擁有直接的電源供應，仍然希望能盡可能地降低功耗，以提升產品的可持續性。在某些情況下，對於能源消耗可能會有相當嚴格的限制，因此TLS配置變得相當重要。首先，需要考慮的是TLS版本的選擇。目前最新的TLS版本是1.3，相較於TLS 1.2，它在多方面都有顯著改進。TLS 1.3將握手過程所需的總回合次數減少到僅需一次，而TLS 1.2則需要兩次回合，這樣一來，不僅速度更快，也能有效縮短CPU保持喚醒狀態的時間，從而降低每次喚醒和數據提交時所消耗的電力。此外，由於其採用AEAD（帶關聯數據的已驗證加密）模式，例如ChaCha20-Poly1305，使得CPU負擔進一步減輕，有助於節省能源並提升物聯網設備在執行加密任務時的效率，延長其電池壽命。
不同算法對功耗的影響是什麼
根據這篇會議論文，算法的選擇確實會對功耗產生顯著影響。作者在使用STM32F439ZI微控制器進行的測試中，發現了一些有趣的數據。以下是不同算法下所測得的功耗：
- 互動式身份驗證：RSA + ECDHE消耗78.062毫焦耳，而僅伺服器身份驗證則為12.991毫焦耳。
- ECDSA + ECDHE在互動式身份驗證時消耗18.242毫焦耳，伺服器身份驗證時則稍高一些為18.533毫焦耳。
這些結果反映出，在選擇適合的加密算法時，不同算法之間在計算複雜度和資源需求上的差異也可能導致功耗大相徑庭。例如，相較於RSA（非對稱加密），AES（高級加密標準）通常能以更快的速度處理並且消耗更少的能源，特別是在硬體支援優化下。此外，加密過程中金鑰長度的選擇也極具影響力，比如128位元金鑰相較於256位元金鑰一般來說會使用較少資源。因此，在設計系統時，可考慮利用硬體加速技術，如FPGA或ASIC，以進一步降低整體功耗並提升運行效率。
- 互動式身份驗證：RSA + ECDHE消耗78.062毫焦耳，而僅伺服器身份驗證則為12.991毫焦耳。
- ECDSA + ECDHE在互動式身份驗證時消耗18.242毫焦耳，伺服器身份驗證時則稍高一些為18.533毫焦耳。
這些結果反映出，在選擇適合的加密算法時，不同算法之間在計算複雜度和資源需求上的差異也可能導致功耗大相徑庭。例如，相較於RSA（非對稱加密），AES（高級加密標準）通常能以更快的速度處理並且消耗更少的能源，特別是在硬體支援優化下。此外，加密過程中金鑰長度的選擇也極具影響力，比如128位元金鑰相較於256位元金鑰一般來說會使用較少資源。因此，在設計系統時，可考慮利用硬體加速技術，如FPGA或ASIC，以進一步降低整體功耗並提升運行效率。
在設備證書認證中，ECC相比RSA有哪些優勢
有趣的是，為什麼在雙向驗證中，RSA會使用較高的能量，而在僅伺服器認證時卻相對較少呢？回想一下我們對CPU性能的測試，我們發現RSA在驗證簽名時速度相當快，但在生成簽名時卻比較慢。在雙向認證過程中，客戶端需要同時進行簽名和驗證，而在伺服器認證模式下，客戶端僅需驗證伺服器提供的憑證。這意味著，在進行雙向身份驗證時，由於涉及到更多運算步驟，所以整體能耗自然會上升。然而，相比之下，在單純的伺服器認證中，由於只執行一個驗證操作，因此所需資源顯著減少，從而降低了能源消耗。
使用硬體加速器能帶來哪些好處
如果你的裝置使用設備證書進行身份驗證（這應該是標準作法！），那麼選擇椭圓曲線加密（ECC）會是更佳的選擇。而如果你只是透過TLS連接到伺服器並驗證伺服器的證書，那麼RSA可能會更合適。或許你會想，幾毫焦耳的能量損耗有什麼關係？但如果你的裝置是靠電池運行，每一個電子都很重要！因此，在設計時考慮能效不僅可以提升性能，還能有效延長設備的使用壽命。
進一步減少固件大小的方法及最佳實踐
為了優化效能，建議採用TLS 1.3協議來提升延遲表現，降低CPU的運行時間，從而減少功耗。同時，可考慮使用ECC證書，以在設備認證過程中節省記憶體和電力。此外，應選擇與您的微控制器（MCU）相符且具備硬體加速支持的演算法。在配置TLS庫的密碼套件時，可以尋找到這些適合的選項。再者，停用不必要的密碼套件也有助於縮減固件大小。最後，可以利用外部加密協處理器來進一步降低功耗和記憶體消耗，同時增強裝置對攻擊的防護能力。
Reference Articles
精選文章::pineymountain
❖ 物聯網安全指南：如何優化TLS配置以提升效能與節能. 這篇文章探討了如何透過優化TLS配置來增強物聯網安全性及效能，同時兼顧節能需求。在當今科技快速演變的背景 ...
Source: Piney Mountain Press數據驅動轉型的關鍵：深入解析數據分析在製造業中的應用與趨勢
物聯網技術如何優化製造業？深入解析其應用. 工業製造則透過物聯網實現智能化 ... 物聯網安全指南：如何優化TLS配置以提升效能與節能. 2025-03-03. 深入解析JTAG協議 ...
Source: Piney Mountain Press物联网安全关键技术白皮书
在本次发布的白皮书中，CSA 大中华区物联网安全工作组从分析物联网的. 架构、威胁出发，重点对各种物联网安全技术进行深入剖析，从底层芯片到上. 层APP 测试， ...
Source: 云安全联盟大中华区議程表 - CYBERSEC 2025 臺灣資安大會
透過機器學習與行為分析，AI 可強化區分機密、內部與公開資料，並隨業務需求自動調整分類標籤。結合風險自適應保護（RAP），系統能根據用戶行為的動態風險評估，適時調整存取權限 ...
Source: CYBERSEC 2025 臺灣資安大會IIoT 工業物聯網
... 物聯網(IIoT) 通訊服務器，讓前端設備聯網上雲. 端，連接IT、OT、Cloud、Web APP，整合雲端物聯網，改善系統效能，提昇工業物聯網全球競爭力。 ▫ 支援OPC UA 工業 ...
Source: ICP DASSolution Ready Platform (SRP) - 研華
研華智慧閘道是一種IIoT閘道解決方案，它使用WebAccess/SCADA在閘道層進行數據聚合和預處理。 支援數據預處理，提高準確性; 簡單配置和即時監控的簡單儀表板; 通過MQTT快速 ...
Source: Advantech
ALL
前瞻資訊
Related Discussions
作為一位家長，我覺得了解物聯網設備的安全性真的很重要。特別是TLS配置和加密算法，這不僅影響性能，還能保護我們的小朋友在網上的安全。希望大家多多分享經驗！
這篇文章真是太棒了！我很想了解更多關於TLS配置和加密算法在物聯網中的應用。如果有進一步的資源或討論，請分享一下！非常感謝！